2026年10月10日 Bプレミア 長崎 vs 群馬 試合総括

長崎ヴェルカ目線・試合終了時点の分析

B.LEAGUE PREMIER 2026-27 第6節

【B.LEAGUEチケット】長崎ヴェルカ 試合一覧

長崎

70

WIN

VS

11点差

Gunma Crane Thunders - TheSportsDB.com

群馬

59

会場:ハピネスアリーナ / 観客数:5,832人

出典:長崎ヴェルカ公式 試合速報

長崎ヴェルカが、開幕から4連勝と好調だった群馬を70-59で撃破。開幕からの連敗を3で止め、待望の今季初勝利をホームでつかみました。

今回の勝利は、単に連敗を止めたというだけではありません。京都戦で露呈した試合の入りや守備面の課題に対し、長崎がどこまで修正できるかが問われた一戦でした。

結論から言えば、長崎は攻撃力で圧倒したのではなく、守備の粘りと第2Qの勝負どころで試合をひっくり返し、最後までリードを守り切ったことが勝因です。

1.試合展開:第2Qの27得点で主導権を奪取

第1Q

長崎 15-16 群馬

1点ビハインド。互角の立ち上がり。

第2Q

長崎 27-19 群馬

8点上回り、前半を42-35で折り返す。

第3Q

長崎 9-10 群馬

得点が止まったが、リードは維持。

第4Q

長崎 19-14 群馬

終盤に再び上回り、11点差で勝利。

出典:公式ボックススコア・試合速報

第1Qは15-16と互角でしたが、勝負を分けたのは第2Qです。長崎はこの10分間で27得点を挙げ、群馬を8点上回りました。

一方、第3Qはわずか9得点。攻撃面では課題を残しましたが、群馬にも10点しか許さず、リードを崩さなかった点は評価できます。

第4Qも19-14と長崎が上回り、最後まで試合をコントロールしました。

京都戦では第1Qに2-21と大きく出遅れましたが、今回は最初の10分間をほぼ互角に戦えています。まずは、試合の入りで大崩れしなかったことが重要です。

2.最大の勝因はディフェンス。群馬を59点に抑えた

今回、長崎が最も評価されるべきなのは守備です。

群馬は開幕4連勝と勢いに乗り、試合前の平均失点もリーグ上位の水準でした。長崎にとって、簡単に得点を重ねられる相手ではありませんでした。

それでも長崎は、群馬の得点を59点に抑えました。

注目したいのは、第3Qです。長崎自身も9得点にとどまりましたが、群馬も10得点。自分たちのシュートが入らない時間帯に、守備まで崩れなかったことが勝利につながりました。

バスケットボールでは、オフェンスが停滞するとディフェンスの集中力まで落ち、相手に連続得点を許す展開になりがちです。しかし今回は、ロースコアの展開でも我慢してリードを維持できました。

攻撃がうまくいかない時間帯に、守備で試合をつなげたこと。これが京都戦からの大きな前進です。

3.第2Qの27得点が試合の流れを変えた

第2Qに27得点を挙げたことは、今回の試合を分析するうえで重要です。

長崎は第1Qを15-16で終えたあと、第2Qに攻撃のギアを上げ、前半終了時点で42-35と逆転しました。

ただし、これを「長崎のオフェンスが完全復活した」と評価するのは早計です。

第3Qの9得点が示すように、攻撃にはまだ波があります。1つのクォーターで得点が伸びても、それを40分間継続できなければ、上位チームとの対戦では苦しくなります。

今後は第2Qのように得点できた要因を分析し、同じ攻撃の形を試合全体で再現できるかが課題です。

具体的には、ボールを持った選手の個人技だけに頼らず、スクリーンやオフボールの動きで相手の守備をずらし、ドライブとアウトサイドシュートを組み合わせることが重要になります。

4.シュート成功率は改善したが、3Pには課題も

公式スタッツでは、長崎のフィールドゴール成功率は42.1%、3P成功率は39.3%でした。3Pは28本中11本成功しています。

特に3P成功率39.3%は、攻撃の選択肢として十分に機能した数字です。

一方、3Pを11本決めても70得点にとどまったことから、アウトサイドだけで安定して得点できるわけではないことも分かります。

今後は3Pの精度を維持しながら、ゴール下へのアタック、フリースロー獲得、速攻などを組み合わせる必要があります。

相手が3Pを警戒して外側に守備を広げれば、ドライブやインサイドを攻める余地が生まれます。逆にインサイドを固められれば、外のシュートを打ちやすくなります。

長崎が目指すべきなのは、3Pが入るチームではなく、相手の守り方に応じて得点手段を変えられるチームです。

5.リバウンドとターンオーバーは引き続き要確認

今季の長崎は、リバウンドやボール保持の安定性を改善していく必要があります。

今回の公式スタッツでは、長崎は35リバウンド、アシスト16、ターンオーバー13でした。

ターンオーバー13は、今後さらに減らしたい数字です。相手にボールを奪われると、シュートを打てないだけでなく、速攻から失点する危険性も高まります。

また、リバウンドは取った本数だけでなく、相手にオフェンスリバウンドを何本許したかも重要です。今回の試合は総リバウンド数だけで一方的な優劣を断定せず、オフェンスリバウンドとディフェンスリバウンドの内訳まで確認したいところです。

勝利したからこそ、こうした細かい数字を検証し、次の試合に向けて改善を続けることが大切です。

6.長崎が次戦に向けて修正すべき3つのポイント

① 第3Qの得点停滞を改善する

今回は第3Qに9得点しか挙げられませんでした。相手のハーフタイム修正に対応し、後半開始直後から得点できる攻撃パターンを用意したいところです。

② 守備の強度を40分間維持する

59失点に抑えた守備は継続したい強みです。特にシュートが入らない時間帯でも集中力を落とさず、相手の連続得点を防ぐことが重要です。

③ 3P以外の得点ルートを増やす

3P成功率39.3%は好材料ですが、シュートの調子に左右されない攻撃も必要です。ドライブ、ゴール下、フリースロー、速攻を組み合わせ、得点の波を小さくしたいところです。

総括:信州戦に続く2連勝。長崎が守備力と勝負強さを示した一戦

今回の70-59という勝利は、長崎にとって開幕4連敗から立ち直り、チームの状態が上向いていることを示す重要な一勝です。

10月8日の信州戦では74-71と接戦を制し、今季初勝利を獲得。そして群馬戦では、開幕から好調だった相手を59点に抑え、11点差で勝ち切りました。これで長崎は信州戦、群馬戦と2連勝。連敗脱出に続き、勝利を積み重ねられたことが最大の収穫です。

今回、特に評価したいのは守備面です。第3Qは9得点にとどまり、攻撃が停滞する時間帯もありました。それでも群馬を10得点に抑えてリードを維持し、第4Qも19-14と上回りました。オフェンスがうまくいかないときにディフェンスで耐え、試合を勝ち切れたことは、今後につながる成果です。

一方で、課題も残っています。第3Qの得点停滞や13ターンオーバーは改善したい部分です。今回の勝利を本格的な復調につなげるには、守備の強度を維持しながら、40分間安定して得点できる攻撃を確立する必要があります。

私の評価は、**「信州戦でつかんだ初勝利を、群馬戦でも結果につなげた価値ある2連勝。守備面の手応えは大きいが、攻撃の安定性が次の課題」**です。

開幕3連敗の段階では不安が大きかったものの、長崎は信州、群馬との2試合を通じて立て直しの兆しを見せています。ここから重要なのは、連勝した事実だけに満足せず、今回の守備の粘りと勝負どころでの強さを継続することです。次戦でもこの戦い方を再現できれば、長崎はさらに勢いを取り戻していけるはずです。

GO!GO!VELCA!!

長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇

・長崎駅周辺おススメホテル

・長崎駅周辺おススメ居酒屋

・長崎市おすすめ観光スポット

・長崎市でエギングを始めよう

・長崎市おすすめサウナ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です