2026年11月1日 Bプレミア 長崎 vs 神戸 試合総括
GLOWS by hiro長崎ヴェルカ目線｜試合内容・勝敗のポイント・課題・次戦への改善策
今回は長崎ヴェルカの視点から、試合結果だけでなく、攻守の内容、選手の役割、今後のチーム作りという観点から分析します。
特に注目したいのは、神戸に対して長崎がどのように主導権を握ったのか、そして今後も継続すべき戦い方は何かという点です。
1．試合結果とクォーター別得点
神戸ストークス（ホーム）
90
長崎ヴェルカ（アウェー）
87
長崎は3点差で敗戦
| クォーター | 神戸 | 長崎 |
|---|---|---|
| 第1Q | 24 | 17 |
| 第2Q | 17 | 22 |
| 第3Q | 22 | 34 |
| 第4Q | 27 | 14 |
| 合計 | 90 | 87 |
会場：GLION ARENA KOBE／観客数7,441人。B.LEAGUE（Bリーグ）公式サイト+1
2．試合展開：第3Qの猛攻から一転、第4Qに逆転を許す
第1Q：17－24、序盤から神戸に先行される
長崎は第1Qを17－24で終え、7点のビハインドを背負いました。
神戸に先手を取られたことで、追いかける展開になりました。
ただし、ここで大きく崩れなかったことは重要です。第1Qの7点差は十分に取り返せる範囲であり、長崎としては第2Qで攻守の修正を図りたい状況でした。
第2Q：22－17、長崎が反撃して前半を2点差に
第2Qは長崎が22得点を挙げ、神戸を5点上回りました。
前半終了時点では39－41。
第1Qの7点差を2点差まで縮めたことで、後半に向けて十分に勝機を残しました。
この時間帯は、ブラントリーやランドルフらの得点力が生き、長崎が攻撃のリズムを取り戻した時間帯だったと評価できます。
第3Q：34－22、長崎が一気に試合をひっくり返す
今回の試合で最も素晴らしかったのが第3Qです。
長崎は34得点を記録し、神戸を12点上回りました。
このクォーター終了時点で73－63。10点リードを奪っています。
特にブラントリー、ランドルフ、アギラールの攻撃力が光りました。
この3選手はそれぞれ20得点、20得点、17得点を記録。インサイドとアウトサイドの両方から得点できていたことは大きな収穫です。
第3Qの34得点は、長崎の攻撃力が十分に発揮された証拠です。
この時点では、長崎が勝利を手繰り寄せたように見えました。
第4Q：14－27、まさかの逆転負け
しかし、最終クォーターで状況が一変します。
長崎は14得点にとどまり、神戸に27得点を許しました。
第3Q終了時点で10点あったリードが、最終的には3点差の敗戦に変わってしまいました。
特に問題なのは、攻撃が停滞したことだけではありません。
神戸に第4Qだけで27得点を許した守備面にも大きな課題があります。
勝っているチームは、相手が追い上げてきたときに、どこかで相手の流れを止めなければいけません。
今回はそれができませんでした。
10点リードを守り切れなかったことは、チーム全体で検証すべき問題です。
3．個人成績：ブラントリー、ランドルフ、アギラールが奮闘
今回の長崎は、主力3選手が素晴らしい数字を残しました。
| 選手 | 得点 | リバウンド | アシスト |
|---|---|---|---|
| ジャレル・ブラントリー | 20 | 5 | 8 |
| リーヴァイ・ランドルフ | 20 | 3 | 1 |
| パブロ・アギラール | 17 | 11 | 5 |
| 星川堅信 | 10 | 3 | 0 |
| 森川正明 | 7 | 0 | 0 |
| 熊谷航 | 4 | 5 | 5 |
| 永野威旺 | 7 | 0 | 3 |
ブラントリー：20得点8アシストの活躍
今回のブラントリーは、得点だけでなくゲームメークでも存在感を発揮しました。
20得点に加えて8アシスト。
自分で得点するだけでなく、周囲を生かす役割も果たしています。
特に長崎の攻撃を組み立てるうえで、ブラントリーの存在は非常に重要です。
ランドルフ：20得点で攻撃をけん引
ランドルフも20得点を記録。
2ポイントシュートは9本中6本成功と高い確率でした。
一方、3ポイントは5本中1本成功。外角の精度には改善の余地がありますが、インサイドへのアタックで得点を重ねられたことは評価できます。
アギラール：17得点11リバウンドのダブルダブル
アギラールは17得点11リバウンド。
特にリバウンドとインサイドでの得点は、長崎にとって大きな武器になっています。
ただし、チーム全体のリバウンドでは神戸に及ばなかったため、アギラール一人に負担が集中しないようにする必要があります。
4．今回の敗因：数字から見える3つの問題
今回の試合は、単純なシュート不調による敗戦ではありません。
ボックススコアを見ると、非常に興味深い数字が出ています。
| スタッツ | 神戸 | 長崎 |
|---|---|---|
| FG成功率 | 46.7% | 56.5% |
| 2P成功率 | 47.9% | 77.1% |
| 3P成功率 | 44.4% | 29.6% |
| リバウンド | 38 | 31 |
| オフェンスリバウンド | 16 | 6 |
| アシスト | 22 | 23 |
| ターンオーバー | 8 | 11 |
| ペイント内得点 | 38 | 52 |
| 速攻得点 | 13 | 7 |
① オフェンスリバウンドで大きく劣勢
今回、最も気になるのがオフェンスリバウンドです。
神戸16本に対して長崎は6本。
その差は10本です。
つまり神戸はシュートを外しても、再び攻撃できる機会を長崎より多く確保していました。
これは非常に大きな問題です。
長崎は2ポイント成功率77.1％と高い数字を残していますが、相手に攻撃機会を追加で与えてしまえば、シュート効率の良さだけでは勝ち切れません。
特に第4Qのような接戦では、1本のオフェンスリバウンドが勝敗を左右します。
② 3ポイント成功率の差
神戸は44.4％、長崎は29.6％。
3ポイントの成功率で大きな差がつきました。
長崎は2ポイントで77.1％という非常に高い成功率を記録しているため、インサイドへの攻撃は機能していたと考えられます。
しかし、外角からの得点が安定しなかったことで、神戸に追い上げられた際に攻撃の選択肢が狭くなった可能性があります。
ただし、3ポイントの本数自体は両チームとも27本。長崎は8本成功、神戸は12本成功でした。
この4本の差は12点分に相当し、勝敗を考えるうえで無視できません。
③ 第4Qのゲームコントロール
今回の最大の敗因は、やはり第4Qです。
10点リードしている状況で、なぜ14得点しか取れなかったのか。
なぜ27失点したのか。
ここをチームとして検証する必要があります。
勝っているときほど、攻撃を急がず、相手の守備を動かして確実にシュートを打つことが重要です。
また、相手が連続得点した場面でタイムアウトを使い、流れを切る判断も必要になります。
勝ち試合を落とさないためのゲームコントロールが、今回の最大の反省点です。
5．見逃せない欠場選手の影響
今回の長崎は、馬場雄大、アキル・ミッチェル、プラット聖也を欠いていました。B.LEAGUE Fans Studio. [ファンスタ]
特に馬場とミッチェルの不在は、チームの戦い方に影響した可能性があります。
馬場はディフェンス、リバウンド、速攻への切り替えなど複数の役割を担える選手です。
ミッチェルもインサイドの守備やリバウンドで重要な存在です。
今回のリバウンド数は神戸38本に対して長崎31本。オフェンスリバウンドでは10本の差がありました。
欠場の影響を考慮する必要はありますが、それだけを敗因にすることはできません。
出場できる選手がチーム全体でリバウンドを補う仕組みを作る必要があります。
6．次戦に向けて改善すべき4つのポイント
私が次戦に向けて優先してほしいのは以下の4点です。
① リバウンドへの参加人数を増やす
アギラールだけに頼らず、ブラントリー、ランドルフ、熊谷、星川らも積極的にリバウンド争いに参加する必要があります。
特にディフェンスリバウンドを確保し、神戸に与えたようなセカンドチャンスを減らすことが重要です。
② 3ポイントの質を高める
無理に本数を増やす必要はありません。
ドライブからのキックアウト、インサイドからの展開など、より確率の高い状況で打つことを徹底してほしいです。
③ リード時の攻撃を整理する
今回のように10点リードした状況では、相手が追い上げてきても慌てないことが重要です。
ブラントリーを起点に、ランドルフやアギラールを効果的に使い、確実な攻撃を組み立てる必要があります。
④ 第4Qの守備強度を維持する
最終クォーターに27失点したことは改善必須です。
特に相手の3ポイント、ドライブ、オフェンスリバウンドへの対応を徹底しなければなりません。
7．総括：勝てる試合を落とした悔しい敗戦。だからこそ収穫もある
今回の神戸戦は、90－87で長崎が敗れました。
ただ、試合内容を細かく見ると、長崎には評価できる部分もあります。
- チーム全体のFG成功率56.5％
- 2ポイント成功率77.1％
- ブラントリー20得点8アシスト
- ランドルフ20得点
- アギラール17得点11リバウンド
- 第3Qに34得点を記録
攻撃面では十分に勝てるだけの力を示しました。
それだけに、第4Qの14－27という結果が悔やまれます。
私が今回の試合で最も問題だと感じるのは、10点リードを奪った後に、相手の反撃を止める手段を十分に発揮できなかったことです。
昨季王者の長崎に必要なのは、攻撃力だけではありません。
リードしているときに試合を落ち着かせる力、リバウンドで相手の攻撃を終わらせる力、そして苦しい時間帯に守備で踏ん張る力です。
今回の神戸戦は、その部分がまだ完成していないことを示しました。
一方で、主力3選手が合計57得点を挙げ、攻撃の中心が機能したことは明るい材料です。
私の評価は「攻撃力は十分に勝てる水準。ただし、リバウンドと第4Qの試合運びに大きな課題を残した敗戦」です。
次戦では、今回の攻撃力を維持しながら、ディフェンスリバウンドと終盤のゲームコントロールを改善してほしいところです。
3点差の敗戦だからこそ、修正すべき部分は明確です。今回の悔しさを次の勝利につなげられるか、長崎の修正力に期待したいと思います。
GO!GO!VELCA!!
長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇
