2026年11月6日 Bプレミア 長崎ヴェルカ vs 広島ドラゴンフライズ 試合総括
長崎ヴェルカ目線|試合展開・敗因分析・次戦への改善策
広島
80
長崎敗戦
7点差
長崎
73
会場:広島グリーンアリーナ|観客数:5,266人
長崎は前半を41-36とリードしましたが、後半に広島の守備とインサイド攻撃に苦しみ、80-73で逆転負けとなりました。
1.総評:前半は長崎のバスケットが機能したが、後半に広島の修正力に屈した
今回の広島戦は、長崎にとって非常にもったいない敗戦でした。
試合序盤から長崎は積極的なプレッシャーディフェンスを仕掛け、広島の攻撃を抑えながら、外角シュートとオフェンスリバウンドを生かして得点を重ねました。
前半終了時点では41-36。アウェーで西地区上位の広島を相手に、長崎が5点リードする展開でした。広島ドラゴンフライズ+1
しかし、後半に入ると状況が一変します。
広島がディフェンスの強度を上げ、長崎の攻撃を停滞させると、コフィ・コーバーンを中心としたインサイド攻撃で逆転。さらに長崎のファウルトラブルも重なり、最終的には7点差で敗れました。
今回の試合で重要なのは、長崎が前半に見せた戦い方自体は決して悪くなかったことです。
問題は、広島が後半に戦い方を修正してきた際、長崎がそれに対応しきれなかったことです。
2.試合展開:後半の失速が勝敗を分けた
| クォーター | 広島 | 長崎 | 長崎の得失点差 |
|---|---|---|---|
| 第1Q | 20 | 18 | -2 |
| 第2Q | 16 | 23 | +7 |
| 第3Q | 21 | 18 | -3 |
| 第4Q | 23 | 14 | -9 |
| 合計 | 80 | 73 | -7 |
第1Q:積極的な守備で互角の展開
第1Qは20-18。広島に2点リードを許しましたが、長崎の守備は積極的でした。
広島の3ポイントシュートの確率を抑え、インサイドを中心に攻める相手に対してプレッシャーをかけ続けました。
長崎としては、アウェーでも自分たちのディフェンスを発揮できていた時間帯です。
第2Q:長崎が攻守で上回り、5点リードで前半終了
第2Qは23-16で長崎が7点上回りました。
特に良かったのは、アウトサイドシュートだけでなく、オフェンスリバウンドから攻撃回数を増やせたことです。
広島の守備を崩しながら得点を重ね、前半を41-36で折り返しました。
この時点では、長崎が勝利を十分に狙える展開でした。
第3Q:広島の守備修正に苦しみ、2点差まで縮まる
第3Qは18-21。広島が3点上回りました。
広島は後半から守備強度を高め、長崎の攻撃を停滞させました。
長崎は前半のようにスムーズにシュートまで持ち込めなくなり、広島に徐々に流れを渡します。
それでも第3Q終了時点では59-57と長崎が2点リード。
ここで踏ん張れたことは評価できますが、試合を決める第4Qに向けて、攻撃の立て直しが必要な状況でした。
第4Q:ファウルトラブルとインサイドの差で逆転を許す
第4Qは14-23。長崎にとって最も厳しい10分間となりました。
広島はコーバーンを中心にインサイドを攻め続け、長崎はファウルトラブルにも苦しみました。
広島はこの試合でフリースローを37本獲得し、25本成功。一方の長崎は17本獲得、13本成功でした。
このフリースローの本数の差は非常に大きく、広島が後半に主導権を握った要因の一つです。B.LEAGUE(Bリーグ)公式サイト+1
長崎は終盤にファウルゲームで追い上げを狙いましたが、逆転には届きませんでした。
3.スタッツ分析:敗因はターンオーバーとファウル
今回の試合で特に注目したい数字を比較します。
| スタッツ | 広島 | 長崎 |
|---|---|---|
| FG成功率 | 42.1% | 43.6% |
| 3P成功率 | 28.0% | 37.5% |
| リバウンド | 34 | 37 |
| アシスト | 17 | 19 |
| ターンオーバー | 8 | 17 |
| スティール | 7 | 3 |
| ファウル | 17 | 29 |
| フリースロー試投数 | 37 | 17 |
この数字を見ると、興味深いことが分かります。
① 3ポイント成功率は長崎が上回っている
長崎は3ポイントを32本中12本成功させ、成功率37.5%。
広島は25本中7本で28.0%でした。
つまり、今回の敗戦は単純に外角シュートが入らなかったからではありません。
むしろ、長崎は外角シュートでは広島を上回っています。
それでも負けた最大の理由は、ターンオーバーとファウルの多さにあります。
② ターンオーバー17回は多すぎる
広島の8回に対して、長崎は17回。
実に9回の差があります。
さらに、広島はターンオーバーから16得点を挙げたのに対し、長崎は7得点にとどまりました。B.LEAGUE(Bリーグ)公式サイト
これは非常に大きな問題です。
長崎は3ポイントの成功率で上回り、リバウンドでも37対34と優位に立っていました。
それでも、ボールを失う回数が多ければ、自分たちの攻撃機会を減らし、相手に簡単な得点機会を与えてしまいます。
今回の敗戦で最も改善優先度が高いのは、ターンオーバーの削減です。
③ ファウル29回は深刻
広島17回に対して長崎は29回。
フリースロー試投数も広島37本、長崎17本と大きな差がありました。
広島はインサイドを積極的に攻め、長崎のファウルを誘発しました。
特に後半は、長崎の守備がファウルによって制限され、積極的なディフェンスを続けにくくなったと考えられます。
強度の高い守備は長崎の武器ですが、ファウルが増えれば、その武器を自分たちで制限することになります。
4.個人の活躍:馬場雄大が18得点と奮闘
今回、長崎で特に評価したいのは馬場雄大です。
馬場雄大
18得点
リバウンド8本・チーム最多得点
馬場はチーム最多の18得点に加え、リバウンドでも8本を記録しました。攻守両面で存在感を示した選手です。バスケットボールキング+1
また、ランドルフは7アシストを記録。ブラントリーも8リバウンドを確保しています。
一方、広島ではドウェイン・エバンスが23得点、コフィ・コーバーンが20得点・13リバウンドと活躍しました。バスケットボールキング
特にコーバーンのインサイドでの存在感は大きく、後半に広島が流れをつかむ重要な要因になりました。
5.次戦に向けて長崎が改善すべき4つのポイント
① ターンオーバーを10回前後まで減らす
今回の17回は、強豪相手に勝つには多すぎます。
相手のプレッシャーを受けた際に、無理なパスを出さないこと。ボールを持たない選手の動きを増やし、パスコースを確保することが必要です。
② インサイドの守備を強化する
コーバーンのようなサイズと得点力を持つ選手に対して、1対1だけで対応するのは難しいでしょう。
ヘルプディフェンスを早く入れ、ゴール下で簡単にシュートを打たせない工夫が必要です。
ただし、無理にブロックを狙ってファウルを増やすのは避けなければなりません。
③ 第4Qの攻撃パターンを増やす
今回の第4Qは14得点。
相手が守備を修正してきたときに、前半と同じ攻撃だけでは対応できません。
- インサイドへの積極的なアタック
- 馬場のドライブを起点にした展開
- アギラールやブラントリーを生かした攻撃
- ランドルフを中心としたゲームコントロール
こうした複数の選択肢を持つことが重要です。
④ ファウルを管理しながら守る
長崎の強みである激しいディフェンスは維持したいところです。
しかし、29ファウルでは選手交代や守備戦術にも影響が出ます。
相手のドライブに対して無理に手を出すのではなく、足を使ってコースを限定し、チーム全体で守ることが必要です。
6.総括:勝てる試合を落とした印象。後半の対応力が今後の課題
今回の広島戦は、73-80という7点差での敗戦でした。
ただし、試合内容を詳しく見ると、長崎が一方的に押し込まれたわけではありません。
前半は41-36でリードし、3ポイント成功率でもリバウンドでも広島を上回っています。
つまり、長崎には勝つチャンスが十分にありました。
それだけに、今回の敗戦は悔しいものです。
私が最も問題視するのは、次の3点です。
- ターンオーバー17回というボール管理の甘さ。
- ファウル29回によって守備の強度を維持できなかったこと。
- 広島の後半の守備修正に対して、攻撃を再構築できなかったこと。
特に、長崎は3ポイントが37.5%と高確率で決まっていたにもかかわらず敗れました。
これは、シュートが入れば勝てるというチームから、シュートが入らない時間帯でも勝負できるチームへ進化する必要があることを示しています。
今回の広島戦は、長崎の攻撃力よりも、試合をコントロールする力が問われた一戦だったと思います。
前半の戦い方は評価できます。しかし、優勝を目指すチームであれば、相手が後半に修正してきたときに、こちらも修正して対応しなければなりません。
次戦では、ターンオーバーを減らし、ファウルを抑えながら、インサイドとアウトサイドを使い分ける攻撃を期待したいところです。
昨季王者の長崎には、こうした接戦を勝ち切る力が求められます。
前半の良さを40分間継続すること。そして相手の修正に対して、さらに一手先の対応をすること。
これが今後の長崎にとって、最も重要なテーマになるでしょう。
GO!GO!VELCA!!
長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇

