2026年10月23日 Bプレミア 長崎 vs 滋賀 試合総括
GLOWS by hiro滋賀レイクス
89
長崎敗戦
4点差
長崎ヴェルカ
85
2026年10月23日（金）｜滋賀ダイハツアリーナ
前半を43－37でリードした長崎だったが、第3クォーターに9－27と崩れて逆転を許す。最終クォーターに追い上げたものの、あと一歩届かなかった。B.LEAGUE（Bリーグ）公式サイト+1
1．総評：勝てる試合を落とした、非常にもったいない敗戦
今回の滋賀戦は、長崎にとって悔しさの残る敗戦です。
前半終了時点では6点リード。第2クォーターには29得点を挙げ、攻撃が機能していました。それにもかかわらず、第3クォーターにわずか9得点しか挙げられず、一気に逆転を許しています。BOXOUT101.+1
最終スコアは85－89。4点差という結果以上に問題なのは、前半に機能していた攻撃が、ハーフタイム後にほぼ完全に停滞したことです。
長崎は第4クォーターに33得点を挙げて追い上げました。つまり、最後まで攻撃できなかったわけではありません。
だからこそ、第3クォーターの失速が悔やまれます。前半の良い流れを維持できていれば、十分に勝利を狙えた試合でした。
2．試合展開：勝敗を分けたのは第3クォーター
| クォーター | 滋賀 | 長崎 | 長崎の得失点差 |
|---|---|---|---|
| 第1Q | 21 | 14 | -7 |
| 第2Q | 16 | 29 | +13 |
| 第3Q | 27 | 9 | -18 |
| 第4Q | 25 | 33 | +8 |
| 合計 | 89 | 85 | -4 |
出典：試合速報・ボックススコア。B.LEAGUE（Bリーグ）公式サイト+1
第1Q：14得点にとどまり、7点ビハインド
長崎は第1クォーターを14－21で終えました。
序盤は滋賀のザック・オーガストを中心とする攻撃に苦しみ、先行を許しました。オーガストは第1クォーターだけで12得点を記録しています。note（ノート）
長崎にとっては、相手の得点源を早い段階で抑えられなかったことが課題でした。
第2Q：29得点の猛攻で逆転
第2クォーターは長崎が29－16と圧倒。前半を43－37で折り返しました。
7－0のランを作るなど、攻撃のテンポが上がり、滋賀の守備を崩すことに成功しました。note（ノート）
この時間帯の長崎は、相手の守備に対応しながら得点を重ね、試合の主導権を握っていました。
問題は、後半も同じように攻め続けられなかったことです。
第3Q：9得点しか取れず、18点差を失う
今回の最大の敗因です。
長崎は第3クォーター開始後、滋賀に15－0のランを許しました。滋賀は前半に長崎に攻め込まれた部分を修正し、攻撃でも守備でも勢いを取り戻しました。特にザビエル・スニードがこのクォーターだけで14得点を挙げています。note（ノート）
長崎は9得点にとどまり、27失点。前半の6点リードは、第3クォーター終了時点で12点のビハインドに変わりました。
ここで深刻だったのは、相手に得点されたことだけではありません。15－0のランを止められず、自分たちの攻撃でも反撃のきっかけを作れなかったことです。
こうした時間帯では、シュートが入らなくても守備で流れを切り、フリースローやインサイドへの攻撃で相手の勢いを止める必要があります。
第4Q：33得点の反撃も、あと4点届かず
長崎は最終クォーターに33得点を挙げました。
馬場雄大が21得点、パブロ・アギラールが17得点を記録するなど、最後まで追い上げる姿勢を見せました。試合終盤には87－85まで迫りましたが、滋賀のライアン・クリーナーが残り4秒でフリースローを2本決め、勝負を決めました。BOXOUT101.+1
最終クォーターに攻撃を立て直せたことは収穫です。しかし、最後に追い上げる力があるなら、そもそも第3クォーターで大きく崩れないことが重要でした。
3．敗因分析：長崎が改善すべき3つの問題
① 相手のハーフタイム修正に対応できなかった
滋賀は第2クォーターに長崎のペイントエリアへの侵入を許しましたが、後半は攻撃の狙いを整理して立て直したと、試合後のコメントで説明しています。note（ノート）
一方の長崎は、滋賀の修正に対応できず、攻撃が停滞しました。
バスケットボールでは、前半に成功した戦術が後半も通用するとは限りません。相手が守り方を変えたときに、インサイドへの攻撃、ドライブ、外角への展開を使い分ける必要があります。
② ターンオーバーが多すぎた
チームスタッツでは、長崎のターンオーバーは16回、滋賀は11回でした。スティールも滋賀の10本に対し、長崎は4本にとどまっています。BOXOUT101.
ターンオーバーが増えれば、自分たちの攻撃機会を失うだけでなく、相手に速攻のチャンスを与えます。
特に第3クォーターのように流れが悪い時間帯では、難しいパスを減らし、確実にシュートまで持ち込むことが重要です。
③ 追い上げる前に、相手の流れを止める必要があった
第4クォーターの33得点は立派ですが、毎試合この得点力を期待するのは現実的ではありません。
強いチームは、相手の勢いが増したときに守備で失点を抑え、試合を落ち着かせます。
長崎には、追い上げる能力だけでなく、悪い流れを早い段階で止める能力が必要です。
4．次戦に向けた改善策
- 第3クォーターの入りを徹底する。 相手の修正を想定し、開始直後の守備と攻撃の約束事を明確にする。
- ターンオーバーを減らす。 相手のプレッシャーが強い場面では、無理なパスを避け、確実に攻撃を完結させる。
- 複数の得点パターンを用意する。 3ポイントやドライブが止められた場合でも、インサイドやフリースローで得点できる形を作る。
- 悪い流れを止める判断を早める。 連続失点が続いた場合は、タイムアウトや選手交代で相手の勢いを切り、守備から立て直す。
総括：長崎に必要なのは、40分間戦い続ける安定感
今回の滋賀戦は、前半の攻撃力と第4クォーターの追い上げを評価できる一方、第3クォーターの失速が勝敗を決めた試合でした。
馬場とアギラールが得点面でチームを支え、最終クォーターに33得点を挙げたことは前向きな材料です。しかし、ターンオーバー16回、そして第3クォーターの9得点という数字は、改善しなければならない明確な課題です。
私が最も重く見るのは、前半に機能していたバスケットを、相手が修正してきた後も継続できるかという点です。
昨季王者の長崎が目指すべきなのは、攻撃が爆発したときだけ勝てるチームではありません。シュートが入らない時間帯でも守備で耐え、相手の連続得点を止め、試合を自分たちのペースに戻せるチームです。
今回の4点差の敗戦は、決して力が及ばなかっただけの試合ではありません。第3クォーターの18点差という崩れ方を修正できれば、勝敗を変えられる可能性は十分にあります。
長崎に必要なのは、追い上げる力をさらに伸ばすこと以上に、大きく崩れない試合運びを身につけること。 これが滋賀戦から得るべき最大の教訓です。
GO!GO!VELCA!!
長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇
