2026年11月11日 Bプレミア A東京 vs 長崎ヴェルカ 試合総括

2026年11月11日(水)|TOYOTA ARENA TOKYO

アルバルク東京

82

長崎敗戦

9点差

長崎ヴェルカ

73

1.総評:勝てる展開だっただけに、非常にもったいない敗戦

今回のA東京戦は、長崎にとって悔しさの残る試合でした。

第1Qを24-22、第2Qを16-11と長崎が連取し、前半を40-33で折り返しました。さらに第3Q終了時点でも60-56と4点リード。

つまり、試合の大部分で長崎が優位に立っていました。

しかし、最終第4Qで13-26と大きく上回られ、最終的には73-82で逆転負けとなりました。アルバルク東京

今回の敗因を一言で表すなら、試合終盤のリバウンドと勝負どころの遂行力の差です。

A東京のホームで、前半から積極的なディフェンスを仕掛け、3クォーターまでリードを保てたことは評価できます。

一方、勝ち切るために必要な最後の10分間で、相手に主導権を渡してしまったことは大きな反省点です。

2.試合展開:第3Qまで優勢も、最終Qで逆転を許す

クォーター長崎A東京長崎の得失点差
第1Q2422+2
第2Q1611+5
第3Q2023-3
第4Q1326-13
合計7382-9

アルバルク東京

第1Q:積極的な攻撃で主導権を握る

長崎は序盤から積極的なディフェンスを仕掛け、A東京の攻撃を簡単には機能させませんでした。

A東京の公式レポートでも、長崎のアグレッシブな守備に苦しみ、序盤から長崎に先行されたことが記されています。

馬場の3ポイントシュートなどで得点を重ね、24-22と2点リードで終了。

敵地での試合としては、非常に良い入り方でした。

第2Q:守備とリバウンドでA東京を抑える

第2Qは16-11。

A東京の得点を11点に抑え、前半を40-33で折り返しました。

特に注目したいのは、A東京にファウルトラブルが発生したことです。ホグが3ファウル、ザック・バランスキーも2ファウルとなり、A東京は選手起用にも難しさを抱えました。

また、A東京の公式レポートでは、長崎がオフェンスリバウンドで優位に立ち、0-8のランを許したことにも触れています。

この時間帯は、長崎が自分たちの強みを発揮できていました。

第3Q:A東京の反撃を受けながらもリードを維持

第3Qは20-23。

A東京が守備の強度を上げ、ホグやジョンソンを中心に反撃してきました。

それでも長崎は簡単には崩れず、60-56と4点リードを維持して最終Qへ。

ここまでは、敵地で上位チームを相手に十分勝利を狙える展開でした。

第4Q:リバウンドとロシターの3ポイントに屈する

最大の問題は最終クォーターです。

A東京はオフェンスリバウンドから流れをつかみ、ホグの連続3ポイントなどで64-64の同点に追いつきました。

その後、試合終盤に勝負を決めたのがライアン・ロシターです。

残り時間が少なくなった場面で、ロシターが3ポイントを連続で成功。長崎にとって非常に痛い失点となりました。

最終的にA東京が26-13と圧倒し、82-73で逆転勝利を収めました。

3.長崎の良かった点:A東京相手に通用した部分

今回の試合は敗戦ですが、収穫もありました。

① 前半のディフェンスは十分に通用した

前半のA東京の得点は33点。

A東京は試合前まで平均92.6得点を記録していたチームです。それを前半33点に抑えたことは評価できます。B.LEAGUE(Bリーグ)公式サイト

長崎の積極的なプレッシャーが相手の攻撃リズムを崩し、簡単に得点させない時間帯を作れました。

今後もこの守備強度を維持する必要があります。

② 馬場の積極性

馬場は第1Qに3ポイントを決め、第3Qにも勝負どころで外角シュートを成功させました。

A東京のディフェンスに対しても、自分から仕掛けて得点できることは大きな強みです。

馬場には得点だけでなく、相手のエース級選手への守備でも引き続き重要な役割を期待したいところです。

③ 3クォーターまで試合をコントロールできた

A東京のホームで、第3Q終了時点まで4点リードを保ったことは、長崎の戦術が一定程度機能していた証拠です。

昨季王者として、上位チームとも十分に渡り合える力は示しました。

問題は、そこから勝ち切るための最後の部分です。

4.今回の最大の敗因はリバウンド

私が今回、最も重く見ているのはリバウンドです。

試合前のチーム平均を見ると、

項目A東京長崎
平均リバウンド42.7本33.5本
平均アシスト20.2本19.1本
平均得点92.6点77.1点

リバウンドでは、もともとA東京に優位性がありました。

そして今回、A東京の公式レポートでも、最終Qにオフェンスリバウンドから流れをつかんだことが明記されています。アルバルク東京

これは非常に重要です。

長崎がディフェンスで相手のシュートを難しくしても、最後にリバウンドを取れなければ守備は完結しません。

特に終盤は、1回のオフェンスリバウンドが試合の流れを大きく変えます。

長崎はアギラールやブラントリーといったインサイドの選手だけでなく、馬場を含むウイング、ガード陣も積極的にボックスアウトへ参加する必要があります。

5.次戦に向けて改善すべき4つのポイント

① 第4Qのリバウンドを徹底する

最優先課題です。

残り5分を切った接戦では、相手のオフェンスリバウンドを1本許すだけで勝敗が変わります。

全員でボックスアウトを徹底し、相手にセカンドチャンスを与えないことが必要です。

② 終盤の相手エースへの守備を強化する

今回のA東京は、ホグやロシターが勝負どころで得点しました。

特にロシターの連続3ポイントは痛かったです。

終盤は相手の得点源を明確にし、簡単にフリーで打たせない守備が必要です。

ただし、外角を警戒しすぎてドライブを許してはいけません。ヘルプディフェンスとの連動が重要です。

③ 4Qでも攻撃の選択肢を減らさない

最終Qの長崎は13得点にとどまりました。

相手の守備強度が上がったときに、個人技に頼るだけでは苦しくなります。

  • アギラールを起点にしたインサイド攻撃
  • ブラントリーの1対1
  • 馬場のドライブと3ポイント
  • ランドルフのゲームメイク
  • オフボールの選手の動き直し

こうした複数の選択肢を使い、相手の守備を揺さぶる必要があります。

④ 勝負どころでのターンオーバーを減らす

終盤は1回のミスが致命傷になります。

無理なパスや難しいシュートを減らし、確実にシュートまで持ち込むこと。

そしてシュートを外しても、ディフェンスへ素早く戻れる体勢を整えることが重要です。

6.総括:勝てる試合を落とした悔しい敗戦。課題は最後の10分間

今回のA東京戦は、長崎にとって非常にもったいない試合でした。

第1Qから積極的に戦い、前半を7点リード。第3Q終了時点でも4点リードしていました。

つまり、長崎のバスケットがA東京にまったく通用しなかったわけではありません。

むしろ、試合の大部分では長崎が自分たちのペースを作れていました。

しかし、最終Qにリバウンドで後手に回り、A東京の勝負強いシュートを止められず、最後は逆転を許しました。

私が今回の試合で最も問題だと感じるのは、3クォーターまで作った優位性を、最後の10分間で維持できなかったことです。

昨季王者として、強豪相手に勝つためには、40分間の集中力と試合終盤の遂行力が必要です。

今回の敗戦から、次戦に向けて特に改善してほしいのは次の3点です。

  1. リバウンドを全員で取りに行く。
  2. 第4Qでも攻撃のバリエーションを維持する。
  3. 相手のエースに勝負どころで自由にシュートを打たせない。

今回の長崎は、A東京に勝てるだけの戦いを3クォーターまで見せていました。だからこそ、この9点差の敗戦は悔しい。

ただし、前半の守備と第3Qまでの試合運びは今後につながる材料です。

この試合を単なる惜敗で終わらせず、終盤のリバウンドと攻撃の組み立てを改善できれば、長崎はさらに安定したチームになれるはずです。

次戦では、今回のように接戦を演じるだけでなく、最後まで主導権を握って勝ち切る姿を期待したいです。

GO!GO!VELCA!!

長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇

・長崎駅周辺おススメホテル

・長崎駅周辺おススメ居酒屋

・長崎市おすすめ観光スポット

・長崎市でエギングを始めよう

・長崎市おすすめサウナ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です