長崎ヴェルカ

ホーム敗戦

仙台89ERS

87

長崎

－

107

仙台

2026年11月9日｜ハピネスアリーナ｜観客5,377人

仙台が20点差で勝利。長崎は前半を1点リードで折り返したものの、第3Qに大きく崩れて逆転負けを喫しました。

1．総評：前半は互角以上。しかし後半の守備崩壊で完敗

今回の仙台戦は、長崎にとって非常に悔しい敗戦です。

仙台は試合前の時点で東地区首位。13勝4敗という好成績を残していた強豪です。一方の長崎は6勝11敗で西地区10位。チーム状況には差がありました。

それでも、長崎は前半に59得点を挙げ、59－58と1点リードで折り返しています。

つまり、前半の長崎には首位仙台と十分に渡り合える攻撃力がありました。

ところが、第3Qに14－28と大きく失速。さらに第4Qも14－21と上回られ、最終的には87－107で敗れました。

今回の最大の問題は、攻撃力ではなく、後半に仙台の攻撃を止められなくなったことです。

2．試合展開：第3Qの14－28が勝敗を決定づけた

クォーター	長崎	仙台	長崎の得失点差
第1Q	33	28	+5
第2Q	26	30	-4
第3Q	14	28	-14
第4Q	14	21	-7
合計	87	107	-20

第1Q：33得点で長崎らしい攻撃を展開

第1Qは33－28で長崎がリード。

ランドルフ、ブラントリーらが得点を重ね、攻撃面では非常に良いスタートを切りました。

特に33得点という数字は、長崎の攻撃力が十分に機能していたことを示しています。

ただし、28失点という数字は気になります。攻撃で上回っていたものの、仙台にも得点を許し続けていました。

第2Q：激しい点の取り合いで前半を1点リード

第2Qは26－30。

仙台に4点を上回られましたが、前半終了時点では59－58と長崎がリードを維持しました。

この時点では勝利の可能性は十分にありました。

ただし、前半だけで58失点。仙台の攻撃力を考えても、後半は守備の修正が必要な状況でした。

第3Q：最大の敗因。仙台の攻撃を止められず

今回の試合で最も深刻だったのが第3Qです。

長崎は14得点にとどまり、仙台には28得点を許しました。

前半まで互角だった試合が、この10分間で一気に仙台のペースになりました。

仙台はジェイク・レイマン、ジャレット・カルバーらが得点を重ね、長崎の守備を攻略。

特にカルバーはこの試合34得点を記録しています。B.LEAGUE（Bリーグ）公式サイト+1

長崎としては、カルバーへの対応だけでなく、周囲の選手への守備の連動も十分ではなかったと考えられます。

第4Q：追い上げられず、20点差で敗戦

第4Qも14－21。

追い上げが必要な状況でしたが、長崎は得点を伸ばせず、仙台にさらにリードを広げられました。

第3Qで失った流れを取り戻せなかったことが、そのまま最終スコアに表れています。

3．個人評価：ランドルフとブラントリーは奮闘

今回の長崎で評価したいのは、リーヴァイ・ランドルフとジャレル・ブラントリーです。

選手	得点	主な成績
ランドルフ	24点	FG10/18、3P3/5、アシスト6
ブラントリー	21点	FG7/11、アシスト5
熊谷航	11点	3P3/4、アシスト9
森川正明	10点	FG4/6

特にランドルフは24得点、6アシストと攻撃の中心として活躍しました。

ブラントリーも21得点、5アシスト。高いシュート効率で得点を重ねています。

熊谷も9アシストを記録しており、ゲームメークの面では大きく貢献しました。

一方で、馬場雄大は9得点、フィールドゴール成功率33.3％。守備面も含め、チームの中心選手としてさらに存在感を発揮してほしいところです。BLeague DB

今回の敗戦をランドルフやブラントリーの得点力不足で説明することはできません。

問題は、これだけ得点できる選手がいても、チーム全体で仙台の攻撃を止められなかったことです。

4．数字から見える深刻な問題

今回、特に注目したいのは3ポイントとターンオーバーです。

スタッツ	長崎	仙台
FG成功率	56.9%	61.3%
3P成功率	52.0%	56.7%
リバウンド	23	25
アシスト	25	26
ターンオーバー	16	10
速攻得点	11	18
ペイント内得点	30	34

ここで意外なのは、長崎の3ポイント成功率も52％と非常に高かったことです。

つまり、今回の敗戦はシュートが入らなかったことが原因ではありません。

むしろ、長崎は高確率でシュートを決めながら20点差で敗れています。

問題は次の3点です。

① ターンオーバーが16対10

仙台より6回多くボールを失っています。

攻撃機会を失うだけでなく、相手の速攻につながる危険があります。

② 速攻得点が11対18

仙台に7点上回られました。

長崎が本来得意とするトランジションで、逆に相手に上回られたことは大きな問題です。

③ 仙台のシュート効率が高すぎた

仙台はFG成功率61.3％、3ポイント成功率56.7％。

これは非常に高い数字です。

長崎の守備が相手に簡単なシュートを打たせていたのか、厳しい守備を突破されたのか、映像でさらに検証する必要があります。

5．次戦に向けて長崎が改善すべき5つのポイント

① カルバーへの守備対応

34得点を許したカルバーへの対応は最優先です。

1人で止めようとするのではなく、ボールを持たせる位置を制限し、ヘルプディフェンスとの連携で自由なシュートを減らす必要があります。

② 第3Qの守備強度を上げる

前半にリードしても、後半に一気に崩れては意味がありません。

ハーフタイムで相手の修正点を把握し、後半開始から守備の対応を変える必要があります。

③ ターンオーバーを10回前後まで減らす

16回は多すぎます。

特に相手のプレッシャーが強い場面では、無理なパスを避け、確実にボールを運ぶことが重要です。

④ 速攻を増やす

ディフェンスリバウンドを確保し、相手の守備が整う前に攻める。

長崎の強みを取り戻すには、守備から攻撃への切り替えが不可欠です。

⑤ 得点源をさらに増やす

ランドルフとブラントリーの活躍は大きな収穫です。

しかし、2人に得点を依存しすぎると、相手の守備対策によって攻撃が停滞する可能性があります。

熊谷、馬場、森川、星川らが状況に応じて得点に絡めることが重要です。

6．総括：攻撃力は示した。しかし、守備が勝敗を分けた

今回の仙台戦は87－107。20点差の敗戦となりました。

ただし、前半の59得点と3ポイント成功率52％は評価できます。ランドルフ24得点、ブラントリー21得点、熊谷9アシストと、個々の選手には良い働きがありました。

問題は、後半に仙台の攻撃を止められなかったことです。

特に第3Qの14－28は、今後の試合に向けて必ず修正しなければなりません。

私が今回の試合で最も気になるのは、長崎が攻撃で87点を取れる力を持ちながら、107失点していることです。

得点力だけを見れば、強豪相手にも十分に戦える可能性があります。しかし、優勝を目指すチームになるには、相手の得点を抑える守備力が必要です。

昨季王者として、今季は相手から徹底的に研究されていることも考えなければなりません。

次戦では、攻撃の形を大きく変えるよりも、まず守備の修正を優先してほしいです。

今回の敗戦は、攻撃力不足ではなく、守備の完成度と試合中の修正力に課題が残った一戦。

長崎が再び上位争いに加わるためには、得点力を維持したまま、失点を減らすことが絶対条件です。

昨季王者の意地を見せるためにも、次戦では40分間集中力を切らさず、長崎らしい強度の高いディフェンスを取り戻してほしいと思います。

GO!GO!VELCA!!

長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇

・長崎駅周辺おススメホテル

・長崎駅周辺おススメ居酒屋

・長崎市おすすめ観光スポット

・長崎市でエギングを始めよう

・長崎市おすすめサウナ