2026/10/4 京都VS長崎 試合総括
GLOWS by hiro1．最大の問題は「試合の入り」
今回、最も深刻だったのは第1Qです。
京都は開始からディフェンスで強度を上げ、長崎のオフェンスを完全に止めました。
一方、長崎は開始直後から攻撃が機能せず、京都に一気に走られます。
京都は、
2－0 → 10－2 → 12－2 → 16－2 → 20－2 → 21－2
と、なんと19－0のランを作りました。
長崎が最初にまともに流れを作れる状態になった時には、すでに19点差。
第1Qは最終的に、
京都21－2長崎
です。
この時点で、試合の大勢が決まってしまいました。
もちろんバスケットボールは20点差からでも逆転できます。
ただし、現在の長崎は開幕から「試合の入りの悪さ」が何度も問題になっています。
ここは偶然ではなく、チームとして最優先で修正しなければならない課題でしょう。
2．京都のディフェンスに長崎のオフェンスが完全に対応できなかった
今回の敗戦で、個人的にはこちらを非常に重く見ています。
長崎は本来、
- ボールを動かす
- スペースを作る
- 速い展開に持ち込む
- 3Pを絡める
- ドライブから崩す
- 複数の選手が得点する
という形で相手を崩したいチームです。
しかし京都は、非常に高いディフェンス強度で長崎に自由な攻撃をさせませんでした。
京都のゲームレポートでも、序盤からディフェンスで流れを作り、長崎のオフェンスを停滞させたことが明記されています。
特に問題なのは、長崎が「京都の守備に対応するための第2、第3の攻撃手段」を十分に出せなかったことです。
3Pが入らないならドライブ。
ドライブが止められるならインサイド。
そこを警戒されたらキックアウト。
それでも駄目ならオフボールの動きでズレを作る。
こうした「相手が対策してきた後の次の一手」が必要でした。
今回は京都のディフェンスに対して、長崎側が後手に回り続けた印象が強いです。
3．第2Qで少し立て直したことは評価できる
完全なネガティブゲームだったわけではありません。
第2Qは長崎も少しずつ得点を返し、最終的に前半を
京都41－24長崎
で終えています。
第1Qが19点差だったことを考えれば、第2Qだけを見ると、
20－22で長崎が2点上回っています。
つまり、完全に何もできなかったわけではありません。
問題は、
「立て直すまでに時間がかかりすぎた」
ことです。
強豪同士の試合では、第1Qの10分間で20点近いビハインドを背負えば、その後に相手が多少崩れても追いつくのは簡単ではありません。
4．第3Qで再び京都に突き放されたのが決定的
長崎にとって最大の反撃チャンスは、第3Qでした。
後半開始後、長崎は一時、
45－30
まで15点差に縮めています。
ここで「もしかしたら」という雰囲気を作ることはできました。
しかし京都はそこから再びリズムを取り戻します。
3P、ダンク、積極的なディフェンスからのターンオーバー誘発などで再び主導権を握り、第3Q終了時には、
京都72－45長崎
となりました。
第3Qだけで見ると、
京都31－21長崎。
この10点差が非常に大きかった。
つまり長崎は、
「追いつけそうな時間帯を作ったのに、そこで一気に相手を苦しめるところまで持っていけなかった」
わけです。
ここは今後の試合で非常に重要になります。
5．リバウンドとフィジカル面も気になる
公式データを見ると、京都と長崎には大きな差があります。
試合前までの平均でも、
| スタッツ | 京都 | 長崎 |
|---|---|---|
| 得点 | 86.0 | 71.0 |
| FG% | 43.0% | 44.5% |
| 3P% | 27.4% | 28.3% |
| リバウンド | 50.0 | 33.5 |
| アシスト | 24.5 | 16.5 |
という状態でした。
特に注目したいのがリバウンドです。
長崎は今シーズン、ここまで明らかにリバウンド面で苦しんでいます。
これは単純に外国籍選手だけの問題ではありません。
ウイング、ガードを含めて全員がボックスアウトに参加しないと、現在のBプレミアでは厳しい。
長崎が昨シーズンのように強いディフェンスから速い攻撃へつなげるためにも、まずディフェンスリバウンドを取らなければいけません。
6．京都の「全員で戦うバスケット」に完敗した
今回の京都は非常に完成度が高かったです。
第1Qから激しいディフェンスを仕掛け、長崎の攻撃を止める。
そして、
- 前田悟
- 澁田怜音
- アンジェロ・カロイアロ
- マイケル・フィリップス
- チャールズ・ジャクソン
- ホール百音アレックス
など、複数の選手が得点に絡みました。
京都側も「全員バスケ」で勝ったと評価しています。
長崎としては、個々の能力で上回ろうとするのではなく、5人の連動性で相手を崩すことが必要でした。
今回は逆に京都の方がチームとして機能していました。
7．ただし、長崎の現在の4連敗を「戦力不足」と決めつけるのは早い
ここは非常に重要です。
長崎は2025-26シーズンにBリーグ王者になったチームです。
それだけに、
「開幕4連敗＝長崎は弱くなった」
と判断するのは早すぎます。
むしろ今は、
新しいチームとしての完成度がまだ上がっていない
と考える方が妥当でしょう。
特にBプレミア初年度は、各チームの戦力・戦術・外国籍選手の使い方などがこれまでとは違います。
長崎が昨シーズンと同じ感覚で戦っていると、相手から研究されている分だけ苦しくなる可能性があります。
8．今回の敗戦から見えた「長崎が直すべき5つ」
今回の試合を長崎目線で整理すると、優先順位はこうです。
① 試合の入り
これは最優先。
第1Qで相手に10点以上のランを許さない。
特に最初の3～4分の守備強度を上げる必要があります。
② ハーフコートオフェンス
速攻が出ない時間帯でも得点できる攻撃を作る必要があります。
「走れない＝得点できない」では、強豪相手に勝てません。
③ リバウンド
これはチーム全体の問題。
外国籍だけに任せず、ウイング・ガードも積極的に入る必要があります。
④ ターンオーバーを減らす
京都のようにディフェンス強度が高いチームと対戦すると、無理なパスやボール運びのミスがそのまま失点につながります。
相手のプレッシャーを受けても崩れないボール運びが必要です。
⑤ 「苦しい時間帯」を5分で終わらせる
今回の長崎は、悪い流れが長すぎました。
強豪チームでもシュートが入らない時間帯はあります。
問題は、
その時間帯に何をして失点を防ぐか。
です。
オフェンスが止まったら、ディフェンスで粘る。
リバウンドを取る。
速攻を一本出す。
フリースローを獲得する。
こうやって悪い時間を最小限にする必要があります。
総括――長崎にとって「危険な4連敗」だが、まだ悲観する段階ではない
今回の90－65という25点差は、かなり重い敗戦です。
特に、
第1Q 2－21
というスタートは、王者長崎としては看過できません。
さらに、
開幕4連敗
となったことで、精神的にもチームにプレッシャーがかかってくるでしょう。
ただし、私は現時点で「長崎は今季厳しい」とまでは考えません。
むしろ今回の京都戦で明確になったのは、
長崎が本来のバスケットを発揮する前に、相手に主導権を握られている
ということです。
昨季の長崎は、強いディフェンスから自分たちのペースを作り、そこから爆発的なオフェンスにつなげることができました。
今季はそこが逆になっています。
相手に先手を取られる → オフェンスが焦る → シュートが苦しくなる → リバウンドも取れない → さらに相手のペースになる。
この悪循環です。
だからこそ、次に必要なのは大幅な戦術変更ではなく、
「最初の5分間で相手に主導権を渡さない」
ことだと思います。
3連敗だからこそ、次の試合では勝敗以上に、
①試合の入り
②ディフェンス強度
③リバウンド
④ボール運び
⑤ハーフコートオフェンス
この5点が改善されているかを注目したいです。
ここが改善されれば、長崎は十分に巻き返せる。
逆に、次戦でも第1Qから相手に大きなランを許すようなら、「開幕直後の不調」ではなく、チーム構造そのものの問題として考える必要があります。
現時点での私の評価は、
「結果は最悪。ただし、問題点がかなり明確になったという意味では、ここからの修正次第で十分取り戻せる3連敗」
です。
そして何より、昨季王者だからこそ、今の長崎には「昨季の成功体験をそのまま再現する」のではなく、Bプレミア仕様にもう一段進化することが求められていると感じます。
主力選手のPTが長いのと控えメンバーの実力差がだんだん大きくなってきました。何とかアギラールの出場とアジア枠の獲得で戦力が
増えるまで選手のケガは防ぎたいですね。
GO!GO!VELCA!!
長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇
