2026年11月1日 J1第13節
GLOWS by hiroV・ファーレン長崎 vs 東京ヴェルディ 試合総括
長崎 1－2 東京V PEACE STADIUM／入場者数 20,246人
V・ファーレン長崎 対 東京ベルディピーススタジアム コネクテッド バイ ソフトバンク • 長崎VFNV・ファーレン長崎1試合終了11月1日(日)2VER東京ベルディ
結果は1－2。長崎はチアゴ・サンタナのゴールで一度は同点に追いついたものの、わずか5分後に勝ち越しを許し、ホームで痛い敗戦となった。
今回の試合で問題だったのは、攻撃の形を作れなかったことよりも、試合終盤の守備対応と、相手を上回るための運動量を維持できなかったことだと考える。
以下、長崎目線で振り返る。
1. 試合展開と得点経過
76分 チアゴ・サンタナ（1－1）
途中出場の岩崎悠人が左サイドを突破し、マイナス方向へクロス。チアゴ・サンタナが左足で合わせて同点に追いついた。
81分 一美和成（1－2）
東京Vが左サイドのポケットを攻略。溝口修平の折り返しに一美和成が反応し、再びリードを奪った。
- 45＋12分：染野唯月（東京V）
- 76分：チアゴ・サンタナ（長崎）
- 81分：一美和成（東京V）
2. 長崎の良かった点
① マテウス・ジェズスを起点にしたサイド攻撃
前半の長崎は、マテウス・ジェズスを起点に左右へボールを展開し、東京Vの守備を揺さぶる場面を作った。
特に13分には、ボール奪取から右サイドへ展開し、マテウス・ジェズスがスピードを生かして突破。クロスまで持ち込んでいる。
37分にも長谷川元希の背後へのパスからマテウス・ジェズスが反応し、シュートを放った。
攻撃の方向性そのものは悪くなかった。
② 途中交代による攻撃の活性化
76分の同点ゴールは、選手交代が効果を発揮した場面だった。
岩崎悠人が左サイドで突破力を発揮し、チアゴ・サンタナが中央で仕留める。
このゴールは、長崎が選手交代によって攻撃の流れを変えられることを示した。
特に岩崎の縦への推進力と、チアゴ・サンタナのゴール前での決定力は、今後も積極的に活用したい武器だ。
3. 長崎の悪かった点・敗因
① 前半終了間際の失点が痛かった
最も反省すべきポイントの一つが、45＋12分の失点だ。
前半は両チームとも守備の集中力が高く、長崎も決定的なチャンスを作らせていなかった。
しかし、前半の長いアディショナルタイムに染野唯月にペナルティーエリア内でボールを持たれ、シュートフェイントでタイミングを外されて失点した。
この場面では、相手にシュートを打たせない守備だけでなく、ペナルティーエリア内での対応の優先順位が重要だった。
相手の動きに簡単に反応してしまい、シュートコースを与えたことは改善が必要だ。
② 同点後の守備の緩み
今回の最大の問題は81分の失点だ。
76分に同点に追いつき、ホームの雰囲気も盛り上がった直後だった。
本来なら、ここから試合を落ち着かせ、勝ち越しを狙う時間帯だったはずだ。
しかし、東京Vに左サイドのポケットへの侵入を許し、最後は一美和成に決められた。
特に問題なのは、相手のサイド攻撃に対する守備の連係だ。
- 左サイドの突破を許さないこと。
- ペナルティーエリア内への侵入を早めに察知すること。
- クロスに対して中央の選手が確実にマークすること。
- ボール保持者だけでなく、ゴール前への飛び込みにも注意すること。
同点直後だからこそ、チーム全体で守備の集中力を高める必要があった。
③ 試合終盤の運動量で相手に上回られた
Jリーグ公式の戦評でも、東京Vは最後まで運動量を落とさなかったことが勝因の一つとして挙げられている。
長崎は同点に追いついたものの、その後の試合運びで相手に主導権を渡してしまった。
交代選手を含めたチーム全体の運動量、セカンドボールへの反応、守備への切り替えで改善の余地がある。
特に終盤は、攻撃に人数をかけるだけでなく、ボールを失った瞬間に守備へ戻れる体制を整えることが重要だ。Ｊリーグ公式サイト
4. 次戦に向けて長崎が改善すべき5つのポイント
| 改善ポイント | 具体的な対策 |
|---|---|
| 守備の集中力 | 試合終了までマークを徹底 |
| サイドの守備 | クロスを上げさせない対応 |
| 攻守の切り替え | ボールロスト直後の即時奪回 |
| 運動量 | 交代カードを早めに活用 |
| 攻撃の選択肢 | 中央突破とサイド攻撃を併用 |
① 同点・逆転直後のゲーム管理
今回のように同点に追いついた直後は、無理に攻め急ぐ必要はない。
まずは5分程度、ボールを保持して試合を落ち着かせることも重要だ。
相手の勢いを抑えながら、勝ち越しのチャンスをうかがう試合運びを身につけたい。
② 岩崎悠人の突破力をもっと生かす
今回の同点ゴールを見る限り、岩崎の縦への突破は大きな武器になる。
相手の守備が整う前に仕掛けることで、チアゴ・サンタナやマテウス・ジェズスがゴール前で仕事をする機会も増える。
途中出場だけでなく、相手や試合展開によっては先発起用も検討したい。
③ チアゴ・サンタナをゴール前で生かす
チアゴ・サンタナには、ゴール前で仕事をさせることが重要だ。
サイドからのクロスだけでなく、低い位置からの折り返しや、中央への縦パスを増やしたい。
今回の76分のゴールのように、マイナス方向へのクロスは有効な攻撃パターンになる。
④ 守備陣の連係を再確認する
失点した2場面は、どちらもペナルティーエリア内での対応が重要だった。
特にサイドから侵入された際、誰がボール保持者に対応し、誰が中央の選手をマークするのかを明確にする必要がある。
個人の守備能力だけでなく、組織として失点を防ぐ仕組みを作りたい。
⑤ 交代選手の投入タイミングを工夫する
今回の岩崎、チアゴ・サンタナの投入は攻撃面で効果的だった。
ただし、交代は攻撃の強化だけが目的ではない。
終盤の運動量低下を防ぐためにも、中盤やサイドの選手を適切なタイミングで交代させ、守備強度を維持することが必要だ。
5. 総合評価
55点 / 100点
今回の試合内容に対する独自評価
| 評価項目 | 評価 |
|---|---|
| 攻撃の組み立て | 70点 |
| サイド攻撃 | 75点 |
| 決定力 | 65点 |
| 守備の安定感 | 45点 |
| 試合終盤の対応 | 35点 |
| 選手交代 | 65点 |
今回の敗戦は、単純に攻撃力が足りなかったという試合ではない。
マテウス・ジェズスを起点とした攻撃や、岩崎悠人の突破、チアゴ・サンタナの決定力など、長崎の攻撃には評価できる部分があった。
一方で、前半終了間際の失点、同点直後の失点という2つの失点は、チームとして改善しなければならない。
特に残念なのは、76分に追いついた後、試合を自分たちのペースに持ち込めなかったことだ。
次戦に向けて最も重要なのは、攻撃力をさらに高めること以上に、試合を締めくくる力を身につけること。
長崎にはマテウス・ジェズス、チアゴ・サンタナ、岩崎悠人など、個人で局面を打開できる選手がいる。だからこそ、攻撃面の強みを生かしながら、守備の連係と終盤のゲーム管理を改善してほしい。
ホームで2万人を超えるサポーターが応援する中での敗戦は痛い。しかし、今回の反省を次戦につなげられるかどうかが、今後の順位浮上を左右する。
次戦は、勝点3を取るために攻めるだけでなく、勝点3を守り切るための試合運びにも期待したい。
がんばれ、V・ファーレン！
長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇
