2026/9/23 Bプレミア開幕戦 長崎VS島根戦総括
GLOWS by hiro結果 長崎64-89島根
1．試合展開――前半までは十分に戦えていた
第1Qは長崎16－17島根。
いきなり大きく崩れたわけではなく、1点差で終了しています。
問題が出たのは第2Q以降です。
第2Q終了時点で長崎38－45島根。7点差で後半に入る形でした。
つまり前半だけを見ると、
「十分に逆転可能な範囲」
でした。
ところが第3Qに島根が一気に主導権を握ります。
第3Q終了時点で、
長崎50－67島根
となり、17点差。
ここで試合の流れがほぼ決まりました。
第4Qも長崎は追い上げることができず、最終的に64－89。
特に重要なのは、第3Qだけで17点差を広げられたことです。
2．最大の問題は「オフェンス」よりも3P
長崎の数字を見ると、かなり衝撃的です。
- 得点：64
- FG：25/60（41.7％）
- 2P：24/44（54.5％）
- 3P：1/16（6.3％）
- FT：13/18（72.2％）
- リバウンド：36
- アシスト：14
- ターンオーバー：15
- スティール：4
- ブロック：3
特に目立つのが、
3P 1/16＝6.3％
です。
これは単なる「今日はシュートが入らなかった」で片付けるには厳しい数字です。
長崎は2P自体は24/44、54.5％。
つまり、
リング周辺～ミドルまではある程度得点できている。
ところが外がほぼ機能しませんでした。
島根からすると、長崎の外をある程度捨てて守り、インサイドやペイントエリアを固めることができます。
そうなると長崎は攻撃の選択肢が狭くなります。
ここはGAME2に向けて最優先で修正すべきポイントです。
3．そして決定的だった「リバウンド」
今回、個人的には3P以上に重要視したいのがリバウンドです。
島根は長崎をリバウンドで大幅に上回りました。
報道によって集計タイミングなどに差がありますが、試合終盤には島根がチームリバウンド54本、長崎26本と大きく上回ったとされています。ニック・ケイが18本、ジョーダン・ヒースが10本を記録しました。
ここは長崎にとってかなり深刻です。
なぜなら、
シュートが入らない
↓
リバウンドも取れない
↓
セカンドチャンスを与える
↓
島根が得点
↓
さらに点差が広がる
という流れになるからです。
特に長崎は3Pが1/16でした。
それならなおさら、
外した後のオフェンスリバウンドを取って、もう一度攻撃する
ことが重要になります。
しかし、そこでも島根に上回られました。
これはシュートタッチだけの問題ではありません。
4．島根の外国籍＋サイズに対して長崎が苦しんだ
今回の島根は、
ニック・ケイ
ジョーダン・ヒース
を中心にインサイドで長崎を圧倒しました。
特にニック・ケイは最終的に20得点18リバウンド。
ヒースも10リバウンドを記録しています。
ここが非常に大きい。
長崎は昨季、スピード、トランジション、ボールムーブメントなどで相手を崩す場面が多くありました。
しかし今回の島根は、
「走らせない」
「リバウンドを取る」
「サイズで優位を作る」
という戦い方をしてきました。
長崎が得意とするテンポに持ち込ませてもらえなかったのが大きいです。
5．島根のバックコート陣にもやられた
そして長崎が警戒していた岡田侑大にも仕事をされました。
岡田は最終的に20得点。
さらにデクスター・デニスが22得点で両チーム最多。
中村太地も10得点を記録しています。
つまり島根は、
インサイドだけで勝ったわけではない。
ケイ、ヒースでサイズ・リバウンドを支えながら、
岡田、デニス、中村らが外から得点する。
非常にバランスの取れた攻撃になっていました。
長崎としては、
「外国籍を止めればいい」
という単純な守り方ができなかったわけです。
6．長崎の個人スタッツを見ると、さらに問題点が見える
長崎側では、
- ジャレル・ブラントリー：16得点
- リーヴァイ・ランドルフ：14得点
- 森川正明：8得点
- 星川堅信：3得点
- 熊谷航：2得点
- 松本健児リオン：2得点
- 田中流嘉州：0得点
という結果でした。
ブラントリーとランドルフで30点。
ここは悪くありません。
むしろ、
「主力外国籍が完全に消された試合」ではない
という点は重要です。
一方で、日本人選手の得点力がかなり不足しました。
特に3Pがチーム全体で1本しか入っていないため、相手守備を広げることができませんでした。
その結果、ブラントリーやランドルフへの負担も大きくなったと考えられます。
7．長崎が一番反省すべきなのは「17点差になった第3Q」
今回の試合を長崎目線で総括するなら、ここです。
第1Q：16－17
第2Q：22－28
前半：38－45
第3Q終了：50－67
最終：64－89
前半7点差だった試合が、第3Q終了時点で17点差。
つまり、
後半開始から第3Q終了までの時間帯で、試合を島根に完全に持っていかれた。
ここをどう修正するかが、25日のGAME2の最大のテーマになります。
8．それでも悲観しすぎる必要はない
25点差なので、当然ながら簡単な敗戦ではありません。
ただし、これが「長崎の今季の実力そのもの」と決めつけるのも早いです。
何より今回はBプレミア開幕戦。
長崎は昨季王者として研究される立場になっています。
さらに新シーズンの初戦ということもあり、チームとしての連携、ローテーション、攻守の約束事などには今後改善される余地があります。
実際、FG全体では41.7％、2Pは54.5％。
つまり、シュートが全部壊れていたわけではありません。
問題は、
3P
リバウンド
第3Qの対応
島根のサイズへの対応
です。
ここを修正できれば、GAME2では全く違う展開になる可能性があります。
9．GAME2に向けて長崎が修正すべきこと
私なら優先順位をこう見ます。
① リバウンドを最優先
まずここ。
島根にこれだけリバウンドを取られると、シュート成功率以前の問題になります。
特に外国籍だけに任せず、ガード・ウイング陣も積極的にボックスアウトする必要があります。
② 3Pを「入れる」だけではなく「打たせる」
1/16は異常値です。
ただし、単純に「もっと3Pを決めよう」では不十分。
島根の守備を横に動かして、
オープンな3Pを作る
ことが重要です。
③ 島根のケイへの対応
20得点18リバウンド。
この数字を許したら厳しい。
特にリバウンドを含めて、ケイに自由に仕事をさせないことが必要です。
④ 岡田への守備
岡田も20得点。
長崎としては、岡田を完全に消す必要はなくても、
簡単なキャッチ＆シュート、速い展開での得点を減らす
ことが重要になります。
⑤ 第3Qの入り
今回最大の反省点。
後半開始直後に島根へ流れを渡さないこと。
ここで5～6分耐えれば、試合は全く変わります。
総括
今回の64－89は、長崎にとってかなり厳しい開幕戦でした。
特に、
「3P 1/16」
「リバウンドで大差」
「第3Qで17点差」
この3つは明確な課題です。
一方で、2Pは54.5％で、ブラントリー16点、ランドルフ14点など、個々の攻撃力が完全に封じられたわけではありません。
したがって今回の敗戦を、
「長崎が島根より25点弱い」
と評価するのは適切ではありません。
むしろ、
「島根に長崎の弱点を徹底的に突かれ、長崎が自分たちのバスケットを最後まで取り戻せなかった試合」
と見るのが妥当です。
そして幸いなことに、GAME2は9月25日19:05、再びハピネスアリーナ。
つまり、修正する時間も会場もあります。
今回の敗戦から長崎が何を修正するのか。
特に**「リバウンド」「島根の外国籍への守備」「岡田への対応」「3Pを生み出すオフェンス」「第3Qの入り」**。
この5点がGAME2を見るうえで最大のポイントになるでしょう。
GO!GO!VELCA!!
長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇
