2026年9月25日に行われた長崎ヴェルカ対島根スサノオマジックの試合について、長崎目線で試合内容を振り返り、攻守両面のポイントや今後に向けた課題を整理します。

試合結果

2026年9月25日（金）・ハピネスアリーナ

長崎

最終スコア

78 - 85

長崎 敗戦

島根

	1Q	2Q	3Q	4Q	合計
長崎	22	19	16	21	78
島根	23	17	27	18	85

各クォーターの確定スコアは省略しています。

1. 試合の総括

長崎にとって、この試合は開幕戦の大敗から立て直す姿勢を見せた一方で、勝負どころのディフェンスと試合運びに課題を残す一戦となった。

9月23日の開幕戦では64対89で敗れた長崎だったが、第2戦では序盤から積極的に攻め、前半を40対41とわずか1点差で折り返した。第3クォーターには一時リードを奪い、試合の主導権を握る時間帯もあった。

しかし、第3クォーター後半に島根の3ポイントシュートを中心とした攻撃を止められず、逆転を許す。さらに第4クォーターにも島根に連続得点を許し、最終的には7点差で敗れた。

特に注目すべきなのは、長崎がインサイドで優位に立つ場面を作りながら、島根の高確率な3ポイントシュートとフリースローによって、その優位性を勝利につなげられなかった点だ。

2. 試合を左右した5つのポイント

① 序盤の積極性と攻撃の改善

長崎は開幕戦の反省を生かし、序盤から積極的に攻撃を仕掛けた。GAME1では64得点に終わったが、GAME2では78得点まで伸ばしている。

特に、外角シュートを積極的に狙いながら、馬場雄大らのドライブでインサイドにも攻め込めたことは収穫だった。前半を1点差で折り返したことからも、開幕戦と比べて攻撃面で改善が見られた。

② ブラントリーの高効率な得点

ジャレル・ブラントリーは22得点を記録。フィールドゴールを12本中8本成功させ、成功率は66.7％だった。

さらに、リバウンド7本、ブロック2本と攻守両面で貢献。島根の高さに対しても、得点力とゴール下での存在感を発揮した。

ただし、個人の高い得点効率をチーム全体の得点につなげるためには、周囲の選手との連携をさらに高める必要がある。

③ 第3クォーターの島根の猛攻

この試合の大きな分岐点となったのが、第3クォーターだった。

長崎がリードしていた53対48の場面から、島根はデクスター・デニスの3ポイントシュートをきっかけに連続得点。岡田侑大やニック・ケイも得点に絡み、一気に試合の流れを変えた。

島根は第3クォーターだけで3ポイントシュートを10本中7本成功させており、長崎にとっては外角への対応が大きな課題となった。

④ 第4クォーターのファウルトラブル

長崎は第4クォーターに反撃を試みたものの、馬場や熊谷航のファウルトラブルも重なり、守備の選択肢が限られる時間帯が生まれた。

島根はその隙を突き、66対72から9対0のランで一気に81対66までリードを広げた。

長崎は終盤に追い上げたが、勝負どころで失った点差を取り戻すには至らなかった。

⑤ 島根の3ポイントシュートへの対応不足

島根は3ポイントシュートを31本中16本成功させ、成功率51.6％という高い数字を記録した。一方、長崎は30本中12本成功で40.0％だった。

3ポイントシュートによる得点は長崎の36点に対して島根が48点。これだけで12点の差が生じている。

長崎はインサイドで得点を重ねたものの、島根の外角攻撃を抑えきれなかったことが、最終的な勝敗に直結した。

3. 主要スタッツから見る長崎の課題

項目	長崎	島根
得点	78	85
3P成功数	12	16
3P成功率	40.0%	51.6%
2P得点	32	20
フリースロー成功率	58.8%	80.0%
ターンオーバー	15	7

3P・2Pの数値は公開された試合分析に基づく。

この数字から、長崎の攻撃が決して機能していなかったわけではないことがわかる。2ポイントシュートによる得点では長崎が12点上回っており、インサイドへの攻撃は一定の成果を上げていた。

一方、フリースロー成功率は58.8％にとどまった。接戦ではフリースローの失敗がそのまま勝敗に影響するため、改善が必要な部分だ。

また、島根の3ポイント成功率51.6％は非常に高い。相手のシュートがこれほど入る試合では、通常のディフェンスだけでなく、シュートを打たせる位置やタイミングを制限する工夫も必要になる。

4. 長崎が今後改善すべき3つのポイント

① 3ポイントシュートに対する守備の徹底

最も優先したいのは、相手の外角シュートを簡単に打たせない守備だ。

島根の岡田侑大は26得点、3ポイントシュート10本中6本成功と、高い決定力を発揮した。デクスター・デニスも27得点を挙げており、両選手だけで53得点を記録している。

相手の得点源に対して、単純にマークを厳しくするだけでなく、スクリーンへの対応やヘルプディフェンスの位置取りを改善する必要がある。

特に、ボールマンへのプレッシャーと、パスを受けた選手へのクローズアウトを連動させることが重要だ。

② 勝負どころでの試合運び

長崎は第3クォーターにリードを奪いながら、その後に逆転を許した。

リードしている場面では、無理な速攻や難しいシュートを減らし、確実に得点につなげる判断も必要になる。一方で、相手の勢いが強い時間帯には、タイムアウトや選手交代を含めて流れを断ち切る工夫が求められる。

特に、島根に連続得点を許した際、失点を止めるためにどのような守備を選択するかが、今後の重要な課題となる。

③ フリースローの精度向上

長崎のフリースロー成功率58.8％は、接戦を勝ち切るうえで見過ごせない数字だ。

ファウルを誘ってフリースローを獲得できても、決められなければ攻撃の成果は限定的になる。試合終盤のプレッシャーがかかる場面でも安定して決められるよう、日頃の練習から精度を高めていきたい。

5. この試合の収穫と今後への展望

今回の敗戦には課題が残った一方で、長崎にとって前向きに捉えられる点もある。

• 開幕戦から得点を14点伸ばしたこと
• ブラントリーが高いシュート成功率で22得点を記録したこと
• インサイドで島根を上回る得点を記録したこと
• 第3クォーターには一時リードを奪い、互角に戦える時間帯を作ったこと

特に、前戦で25点差をつけられた島根に対し、第2戦では最後まで勝敗の行方が分からない時間帯を作れたことは、攻撃面での改善を示す材料となる。

ただし、2試合を通じて島根に連敗したことは事実であり、単に得点が増えたことだけで満足するわけにはいかない。第3クォーター以降の失点を抑え、試合の流れが悪くなった際にも立て直せるチームになることが求められる。

次節以降は、今回露呈した外角への守備とフリースローの課題をどこまで修正できるかが注目点になる。

6. 総括

開幕戦からの改善は見られたが、勝負どころで課題が残る敗戦

長崎は開幕戦の大敗から立て直し、攻撃面では一定の改善を示した。ブラントリーの活躍やインサイドでの得点力など、今後につながる収穫もあった。

しかし、第3クォーターの島根の猛攻を止められず、第4クォーターにも連続失点。高確率の3ポイントシュートとフリースローの精度の差も、最終的な敗因となった。

長崎が今後、安定して勝利を重ねるためには、攻撃力を生かすだけでなく、相手の勢いを止める守備と、接戦を勝ち切る試合運びが不可欠だ。

開幕節は島根に2連敗という結果に終わったが、第2戦では攻撃面の改善が見られた。ここで明らかになった課題を次戦にどう生かすかが、今後の長崎の戦いを左右することになるだろう。

GO!GO!VELCA!!

長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇

・長崎駅周辺おススメホテル

・長崎駅周辺おススメ居酒屋

・長崎市おすすめ観光スポット

・長崎市でエギングを始めよう

・長崎市おすすめサウナ