2026年10月3日 京都84－76長崎 試合総括
GLOWS by hiro結論：内容は開幕3試合で最も勝利に近かった。ただし「勝てる試合を落とした」のも事実
この試合を長崎目線で評価すると、
「チームとして明確な前進は見えた。しかし、勝負どころで京都に上回られた」
というのが最も近い評価です。
島根との開幕2試合では、攻撃が停滞する時間帯や終盤のゲームコントロールに課題がありました。
一方、この京都戦では序盤からディフェンスが機能し、長崎らしい3ポイントも決まり、前半を32－26とリード。
さらに4Q終盤には一度65－64と逆転し、残り18秒では馬場雄大の3ポイントで72－73と再逆転するところまで持っていきました。
つまり、勝つためのところまで持っていく力は明確にあった。
問題は、そこからです。
最終的に74－74で延長に入り、OTでは京都に76－84と突き放されました。
この「最後の5分、最後の1ポゼッションをどう勝ち切るか」は、今後の長崎にとって非常に重要なテーマになります。
1．立ち上がりは非常に良かった
この試合でまず評価したいのが、長崎のゲームの入り方です。
京都の公式レポートでも、長崎が序盤から3ポイントを決め、さらにアグレッシブなディフェンスで主導権を握ったことが記録されています。
京都は1Q残り2分19秒時点で10－21と11点差をつけられていました。
これは長崎にとって非常に良い入りです。
特に重要なのは、
「攻撃が良かったからリードした」のではなく、ディフェンスから流れを作ってリードした
こと。
新生B.PREMIERでは外国籍選手の起用やオン・ザ・コートの考え方など、従来以上にフィジカルとサイズが試合へ影響します。
その中で長崎が前半から守備強度を出せたことは大きい。
開幕2試合では島根に対して第3Qに良い時間帯を作りながら、終盤に失速しました。
それに対して京都戦では、少なくとも前半については、
「自分たちから試合を動かす」
ことができていました。
ここは明確なプラス材料です。
2．森川の3ポイントは京都の守備を大きく動かした
長崎の攻撃で特に印象的だったのが3ポイントです。
長崎はこの試合、3ポイント34本中10本成功、成功率29.4％。
数字だけを見ると決して高くありません。
しかし、試合の流れを見ると、3ポイントが単純な得点源以上の役割を果たしていました。
京都の伊佐HC自身が試合後、
長崎の森川選手の素晴らしい3ポイントでリズムを崩した
という趣旨のコメントを残しています。
これはかなり重要です。
つまり、長崎のシュートは「入った・入らなかった」だけではなく、京都のディフェンスを外へ広げる効果を生んでいた。
長崎がインサイドだけでなく外からも脅威を与えることで、チャールズ・ジャクソンら京都のビッグマンを外へ引き出せる。
その結果、馬場やガード陣のドライブスペースも生まれます。
したがって、今後の長崎に必要なのは「3Pをもっと入れる」だけではありません。
3Pを打ち続けることで相手の守備配置を崩すこと。
ここが重要です。
3．最大の問題は第3Qの8－0ラン
一方、長崎が勝利を逃した最大のポイントは第3Qです。
前半を32－26と6点リードして終えた長崎でしたが、第3Q開始直後、京都に一気に流れを持っていかれました。
京都は、
29－32 → 31－32 → 34－32
と一気に8－0のラン。
わずかな時間で逆転されています。
これは長崎にとって非常に痛かった。
なぜなら、前半は長崎が京都のオフェンスをかなり抑えていたからです。
ところが後半開始直後に京都の勢いを止められず、完全に主導権を渡してしまった。
もちろん、その後は再び試合を立て直しています。
しかし、
「相手が修正してきたときに、こちらも即座に修正できるか」
という部分では京都の方が一枚上でした。
長崎は今後、ハーフタイム後の最初の3～4分を特に重要視する必要があります。
4．それでも4Qに再逆転したことは大きな収穫
ここは敗戦の中でも高く評価したいところです。
第3Q終了時点で長崎は44－51。
7点ビハインドでした。
さらに4Q開始直後には京都に追い上げられ、51－51の同点にされています。
普通なら、このまま京都に押し切られても不思議ではありません。
しかし長崎はそこから粘りました。
そして4Q残り2分59秒、
64－65
と逆転。
さらに64－67までリードを広げています。
つまり長崎は、
第3Qで流れを失ったにもかかわらず、第4Qで再び勝負をひっくり返した。
これは開幕2試合からの改善点として非常に大きいです。
精神的にも、チームとしても崩れなかった。
ここは今後のシーズンを考えるうえで明るい材料です。
5．最大の反省点は「残り30秒のゲーム管理」
そして、この試合を落とした最大の理由はここだと思います。
残り25秒。
京都が73－69。
ここで前田悟に3ポイントを決められ、73－69。
長崎はすぐに馬場雄大の3ポイントで、
73－72。
さらに長崎がファウルを受けてフリースローを決め、
73－74。
残り4秒。
「これは長崎が勝った」
そう思える状況まで来ています。
ところが京都はチャールズ・ジャクソンがフリースローを決めて、
74－74。
そして延長戦へ。
ここは長崎として非常にもったいない。
もちろん、相手も必死です。
しかし京都の選手が最後まで冷静だった一方で、長崎は最後のポゼッションで勝ち切れなかった。
特に問題なのは、
「残り数秒でリードしている状況をどう終わらせるか」
です。
これは単純なシュート力ではありません。
- ファウルゲームの判断
- ボール保持
- タイムアウト
- 相手への守備
- フリースロー
- 最後のポゼッション
こうした細かい要素の積み重ねです。
昨季王者としてB.PREMIERを戦うなら、ここは必ず改善しなければいけません。
6．スタッツを見ると、長崎の弱点はかなり明確
この試合の長崎は、
- FG：26/70、37.1％
- 2P：16/36、44.4％
- 3P：10/34、29.4％
- FT：14/19、73.7％
- リバウンド：35
- アシスト：16
- ターンオーバー：13
でした。
特に気になるのがFG37.1％。
3Pが29.4％だったこともあり、外が入らない時間帯に攻撃全体が苦しくなっています。
さらにアシスト16に対してターンオーバー13。
AST/TOが1.23という数字も、攻撃の安定性という意味では十分とは言えません。
一方で、リバウンドは35本。
ここは京都の公式コメントでも、前半に京都がリバウンドを取れず苦しんだと認めています。
つまり、
リバウンドで完全に負けた試合ではない。
むしろ長崎が戦えていた部分です。
7．この試合で見えた長崎の「強み」と「弱点」
強み
① ディフェンス強度
序盤から相手にプレッシャーをかけ、京都のオフェンスを停滞させました。
② 3ポイントによるスペーシング
成功率そのものは29.4％でしたが、京都の守備を外へ広げる効果は大きかった。
③ 劣勢からのカムバック
第3Qで逆転されても、第4Qに再逆転。
精神的な強さは見せました。
④ リバウンド
35本を確保しており、サイズ面で一方的に圧倒されたわけではありません。
弱点
① シュート効率
FG37.1％は厳しい。
② 攻撃の継続性
良い時間帯と悪い時間帯の差が大きい。
③ ゲーム終盤の遂行力
最大の課題です。
④ アシストとターンオーバーのバランス
16アシストに対して13ターンオーバー。
ここを改善しないと、接戦を勝ち切るのは難しい。
8．昨季王者として考えると「悲観する必要はない」が、楽観もできない
ここは非常に重要です。
開幕3連敗という結果だけを見ると、かなり悪いスタートです。
しかし、
島根戦2試合と京都戦では意味合いが違います。
京都戦は、
「勝てるところまで持っていった」
からです。
しかもアウェー。
最終的には延長戦で8点差まで離されましたが、4Q残り18秒では長崎が72－73とリードしていました。
つまり、
チームそのものが機能していないわけではありません。
むしろ問題は、
「どうやって勝つか」
というゲームコントロールの部分です。
これはシーズン序盤だからこそ修正できます。
逆に言えば、ここを放置すると非常に危険です。
9．長崎が今後最優先で修正すべきこと
私なら優先順位をこうします。
① 第3Q開始直後の失点を減らす
今回の8－0ランのような流れを止める。
② 4Q残り2分からのゲームプランを明確にする
接戦時に、
「誰がボールを持つのか」
「どのプレーをするのか」
「ファウルするのか」
「守り切るのか」
を明確にする。
③ FG成功率を上げる
3Pだけではなく、ペイントアタックからの得点、ミドル、インサイドなど、シュートの選択肢を増やしたい。
④ ターンオーバーを10個前後まで抑える
13個すべてが致命的だったわけではありませんが、接戦では2～3ポゼッションの差が勝敗を分けます。
⑤ 「勝ち切る経験」を積む
これは練習だけでは身につきません。
実戦で、
「残り1分、3点リード」
という状況を何度も経験する必要があります。
総合評価：70点
私ならこの試合の長崎を70点と評価します。
もちろん結果は0勝3敗。
そこは厳しく評価する必要があります。
しかし、
「開幕3連敗＝チームがダメ」
という判断は早すぎます。
今回の京都戦では、
- 序盤の守備
- 3Pによる攻撃
- リバウンド
- 劣勢からの追い上げ
- 4Q終盤の逆転
など、昨季王者らしい部分もかなり見えました。
一方で、
「勝てる試合を勝ち切る力」
については、まだ完成していません。
特に最後の74－74にされた場面は、今季の長崎を象徴するシーンだったと思います。
戦える。追いつける。逆転できる。
しかし、
最後に勝ち切れない。
ここをどう修正するかが、今季の長崎ヴェルカの最大のポイントになるでしょう。
そして翌10月4日のGAME2では、その課題がさらに鮮明になります。実際に長崎は65－90で敗れ、京都との2連戦を連敗して開幕4連敗となりました。
したがって、10月3日のGAME1は単独で見るよりも、「開幕3試合で見えた課題が、翌日のGAME2でどう変化したのか」までセットで分析することが重要です。
GO!GO!VELCA!!
長崎の情報を発信しています。その他記事もぜひ👇
